Chào Tml, tao sẽ Phản biện (PB) từng ý của mày:
1/ Mỗi một thằng khi kinh doanh, đều có một hệ giá trị riêng, đều có một cách nhìn nhận về lợi nhuận, về ý thức đạo đức riêng. Tùy thuộc vào ngành nghề nào mà nó khởi nghiệp, chính xác hơn là nghề nào giúp nó hái ra tiền đầu tiên, nó sẽ giữ vững cái hệ giá trị đó cho mình trong suốt vòng đời. Ngoại trừ một số thằng chịu chuyển mình thay đổi, nhìn nhận theo một cách khác.
Ok, tao công nhận Tml này đã đc học về Q/trị Kinh doanh, nhg theo tao, tất cả nhg Tml lao vào K/doanh đều muốn tìm kiếm Lợi nhuận, chả lẽ KD để chơi, để thua lỗ k cần lợi nhuận...đọc 1/ tao éo hiểu Tml này nói gì nữa, có Tml nào đọc, hiểu diễn giải hộ tao với...Đến đây tao...Cóng, éo biết PB gì nữa ?!
2/ Trên thế giới, có nhiều tập đoàn phát triển mạnh, đa ngành và có lịch sử rất lâu đời. Phát triển đa ngành có lợi: thứ nhất, phân tán được rủi ro vì lợi nhuận bị phụ thuộc vào một vài lãnh vực. Thứ 2, tận dụng được lợi thế quy mô cả về vốn lẫn nhân lực và cả về giá trị thương hiệu, khách hàng. Thứ 3, tìm được một ngành nghề mới phù hợp hơn và cũng bền vững hơn. Nhưng cũng có mặt hại, thứ nhất, nếu m k đủ khả năng thì k thể tận dụng được tối đa nguồn lực, thứ hai, khó khăn trong việc tìm kiếm cũng như nhận định giá trị cốt lõi của doanh nghiệp, khó chuyên môn hóa hơn, việc phát triển doanh nghiệp đa ngành mà lại đi xa rời giá trị cốt lõi của doanh nghiệp thì rất khó khăn trong việc tận dụng được tối đa nguồn lực.
Nội dung trên đây là Tml phân tích thêm, sâu và giới thiệu sự hiểu biết của Tml về KD đa ngành nghề của các TĐ trên thế giới đó chứ, có phải PB lại tao đâu; Và đến đây tao cx...Cóng như 1/, éo biết PB gì nữa, nhé các mày và mời các mày vào kiểm chứng hộ tao cái.../.
3/ Chính sách nào cũng có hai mặt, thậm chí là nhiều mặt. Việc phát triển cần phải hài hòa giữa các mặt. K thể vì phát triển anh A mà lại bỏ rơi anh B anh C được. Thứ nhất là mất đi tính cạnh tranh, thứ hai là mất đi động lực để phát triển của những anh còn lại, thứ ba là nếu vẫn cố gắng để phát triển sẽ đâm ra bất mãn. Vậy nên chính sách của anh cần phải hài hòa, giống như cha mẹ dạy dỗ con cái vậy. Phải đồng đều, và sự khác biệt nằm trong yếu tố của nhà quản trị doanh nghiệp. Nhà quản trị có tài, có tầm thì dn phát triển, còn k thì bị đào thải. Nhưng VN này có thực sự có điều này k. K hề. Thậm chí còn công khai.
Dưới góc độ để cho Pháp luật dễ hiểu, thì Chính sách có thể gọi là cụ thể, là diễn giải...và là dễ hiểu hoá của Pháp Luật, thế mà Tml này ở đây lại nói: Chính sách nào cũng có hai mặt, thậm chí là nhiều mặt. Thế thì nguy hiểm quá, ví dụ: 1 chế tài về Luật HÌnh sự: Nếu mắc vào tội hình sự, thì phải lĩnh án...bao nhiêu năm tù..., theo Tml này, thì, chính sách PL Hình sự này (nào) cũng phải có 2 mặt, thậm chí nhiều mặt; Thế mặt thứ 2, thậm chí mặt thứ nhiều mặt để đối diện với mặt thứ nhất, của Tml ở đây phải là: Tha bổng, không tù...à, Và đến đây tao cx...Cóng như 1/, 2/ éo biết PB gì nữa, nhé các mày.
4/ Xây dựng là một ngành, BDS là một ngành. Ngành xây dựng là ngành phát triển cơ sở hạ tầng, được gọi là Công Nghiệp Xây Dựng. Còn BDS căn bản là bán căn nhà, miếng đất, nó là một ngành riêng. Các công ty lớn chia thị phần cho nhau hết rồi, nước sông k phạm nc giếng, k biết có phải CP tác động vào k. Nhưng mỗi một anh có một bản sắc riêng mà k anh nào giống anh nào. Bạn đừng có bảo Vin làm nhà tốt thì các anh còn lại k làm được, cũng đừng có bảo do thiết kế, tiện ích của dự án của ngta k bằng của Vin. Tất cả đều do miếng bánh thị phần nó chia vậy rồi.
Cơ chế Thị trường, Sách giáo khoa Cơ chế thị trường, tất cả nhg Lý luận về Cơ chế thị trường Mở... đều khẳng định: Chất lượng sản phẩm, Chất lượng Dịch vụ sau bán hàng của Sản phẩm đó và Trình Maketing Sản phẩm đó, do 1 D/Nghiệp Sản xuất ra Sản phẩm đó, đều được phản ánh thông qua tỷ lệ Thị phần hàng bán trên toàn Thị trường...Không thể nói bản sắc riêng, mà phải nói về Kinh doanh BĐS, vị trí là số 1, thì Vin luôn chọn đc vị trí tốt, thuận lợi cho giao thương, gần các trung tâm tiện ích ngoại khu..., thứ 2, phải nói về Chất lượng Nhà, Dịch vụ sau bán hàng và Trình Maketing chắc chắn phải hơn các Đối thủ khác nên thị phần của Vin luôn đứng đầu, vì bây giờ CN thông tin đã làm cho Thế giới ngày càng phẳng hơn, nên việc ng dân không mù quáng, chọn nhà của Vin, đã nói lên tất cả rồi nhé.
5/ Bạn có đọc được thống kê nói rằng VN mình xuất tiền cho con cái du học, mua nhà định cư mỗi năm bao nhiêu k. Hơn 3 tỷ $ mà mới chỉ ở Mỹ thôi. Còn chưa kể đến du lịch, du học... vậy nên chính sách như thế nào thì ng ta mới chịu ở lại. Rất nhiều ng giàu đều thích sang Mỹ. Dường như họ sợ 1 cuộc cải cách đấu tố sảy ra vậy. Hoặc là do lạm phát, hoặc do môi trường k phù hợp. Chung quy lại Đều là đi. Những ng ở lại thì lại mua đất, lướt sóng đầu cơ.
- Đường dài mới biết ngựa hay, nhưng chắc là thành công thôi. Mà thành công xưởng của thằng Hàn, Trung, nhật đức nào đó thôi.
Cái này Tml phân tích theo sự hiểu biết của nó về thực trạng tại VN, éo liên quan đến vc PB của tao nên miễn PB lại, nhé./