thế t hỏi m thằng hàn quốc nó theo mỹ đấy. Vậy nó đúng hay nó sai.. còn chiến tranh chết chóc .m so sánh giặc ngoại xâm và nội chiến giết dân là ko công = rồi. Nhà tây sơn giết chính dân mình. Thì nó đã sai rồi .. còn vua lê .hay nguyễn ánh cầu viện ngoại xâm cũng như bác hồ xin viện trợ của nga , tq thôi.đúng sai thì m thấy rồi chả cần phải bàn cãi.
quan điểm m là sai r, m nên phân biệt rõ ràng nội chiến và ngoại xâm, m nói tây sơn giết ng vn giêt trong hoàn cảnh nào ghi rõ nguồn ra, chứ t k nghĩ buôn nước bọt suông k cần giết ng có thể thống nhất giang sơn, m nêu ví dụ ông hồ xin viện trợ của nga nó là chuyện hoàn toàn khác nha, đó là quan hệ đồng minh đánh đổi n` thứ k rõ rảnh tìm hiểu , nhưng ít nhất ông hồ đứng ở vị thế đồng minh có cái để trao đổi, còn nhà lê thân là vua mất nc chạy quân có bao nhiêu lính theo hả, rồi vua lê 2 bàn tay trắng lấy j để trao đổi lợi ích hay đó chỉ là 1 cái lí do cho trung quốc xâm lược, lịch sử chứng minh bao năm qua trung quốc nó xâm chiếm vn có việc j tốt m nghĩ nó qua giúp vua lê xong ngoan ngoãn rút quân về ,vua quang trung đánh giặc ngoại xâm thì m nói là thảo khấu giết hại dân việt, còn vua lê dẫn voi về rày mả tổ thì m gọi là đồng minh viện trợ, từ khi nào tq là đồng minh vậy, từ khi nào việc bán nc thành việc chính nghĩa vậy, theo m có nên bỏ đi mấy bước tượng của các vị tướng chống ngoại xâm ko, vậy những ng ntn đang làm cái j vậy
1. Chống lại, giành chiến thắng và được vinh danh
- Ngô Quyền chống quân Nam Hán.
- Nhà Lý đánh bại quân nhà Tống.
- Nhà Trần 3 lần chống Nguyên - Mông.
- Nhà Lê đánh đuổi quân Minh.
- Vua Quang Trung đánh bại quân Thanh.
2. Chống lại, thất bại, nhưng vẫn được vinh danh
- Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Lý Nam Đế, Mai Hắc Đế, Triệu Quang Phục ..