Luận bàn về ptt Tố Hữu và ptt Vũ Đức Đam, 3 thập kỉ, 2 cái tên, 1 số phận

bọn mày đừng có đùa. thời phong kiến trc đây nhà thơ, nhà văn mới làm chính trị giỏi và quản lý mới giỏi. éo phải mấy ông học kinh tế quan lý là ngon đâu.
Tầm ông Tố Hữu tao đánh giá rất cao về thơ văn. Đọc thơ của cụ Tố Hữu tao thấy đó là tài năng có 1 ko 2 ở giai đoạn bv và giải phóng dân tộc đấy. Còn như bác VĐĐ thì thời này kiểu như bác thì tìm tao nghĩ ko khó để người same same.
Nên nhớ cụ tổng bây giờ cũng là giáo sư văn học đấy.
thời xưa thì yêu cầu phải học hết tư tưởng nho giáo, các tích, lịch sử,... và phải đúc kết thành các tiền lệ để xử lý công việc, cũng giống như bây giờ nghiên cứu các case ấy
 
bọn mày đừng có đùa. thời phong kiến trc đây nhà thơ, nhà văn mới làm chính trị giỏi và quản lý mới giỏi. éo phải mấy ông học kinh tế quan lý là ngon đâu.
Tầm ông Tố Hữu tao đánh giá rất cao về thơ văn. Đọc thơ của cụ Tố Hữu tao thấy đó là tài năng có 1 ko 2 ở giai đoạn bv và giải phóng dân tộc đấy. Còn như bác VĐĐ thì thời này kiểu như bác thì tìm tao nghĩ ko khó để người same same.
Nên nhớ cụ tổng bây giờ cũng là giáo sư văn học đấy.
Mày bị điên à? Bọn thâm nho nhọ đít đó rất coi thường thương nhân nhà mày. Giai cấp phong kiến chia ra là sĩ nông công thương.Loại ngu như mày bớt nói lại đi.
 
Nếu cho tao chọn, tao chọn Kim Ngọc. Bản lĩnh chính trị quá ngon lành, cũng là người đầu tiên đưa khoán 10 về với nông dân
m nói đúng , nếu 4 đời TT liên tiếp là Ngọc, Kiệt, Khải, Phúc - mỗi vị ở đúng 2 nhiệm kỳ , vị chi là 32 năm, thì hóa siêu cường

Mỹ ( 193x - 196x) , Trung (197x-200x) , Nhật ( 195x- 198x) , Đức (197x - 200x) , Hàn (197x - 200x) , Sing (196x - 199x)

Còn VN 198x mở cửa - tới giờ là gần 40 năm - vẫn lẹt đẹt là nước đang phát triển. Buồn vãi lol ra

Các nước này có điểm chung là đều có 30 năm tập trung phát triển cật lực để thành siêu cường hoặc hóa rồng . Trong các nước trên, ngoài Mỹ - Trung ra, tất cả nước còn lại đều ko thể bằng VN lúc bắt đầu phát triển (dân số, tài nguyên, ổn định)
 
m nói đúng , nếu 4 đời TT liên tiếp là Ngọc, Kiệt, Khải, Phúc - mỗi vị ở đúng 2 nhiệm kỳ , vị chi là 32 năm, thì hóa siêu cường

Mỹ ( 193x - 196x) , Trung (197x-200x) , Nhật ( 195x- 198x) , Đức (197x - 200x) , Hàn (197x - 200x) , Sing (196x - 199x)

Còn VN 198x mở cửa - tới giờ là gần 40 năm - vẫn lẹt đẹt là nước đang phát triển. Buồn vãi lol ra

Các nước này có điểm chung là đều có 30 năm tập trung phát triển cật lực để thành siêu cường hoặc hóa rồng . Trong các nước trên, ngoài Mỹ - Trung ra, tất cả nước còn lại đều ko thể bằng VN lúc bắt đầu phát triển (dân số, tài nguyên, ổn định)

Tàu trước khi mở cửa thì nó đã có Công Nghiệp Hóa rồi.

Công nghiệp nặng ở VN lúc đầu còn phát triển, đến những năm 80 là bắt đầu yếu dần vì bên Liên Xô k còn chi viện cho nữa. Lúc đó mình còn đói kém và mất mùa thì k phát triển được công nghiệp nặng.

Nền tảng phải là CNH - HDH. Cái này cần phải một bước tiến dài và các đời thủ tướng phải xác quyết theo đuổi nó ngay từ đầu và k bỏ cuộc ở các đời thủ tướng thì mới thành công được, bỏ tư duy nhiệm kỳ và coi bằng nhiều kỳ, mỗi kỳ đều phải lấy nó ra làm kim chỉ nam.

Có công nghiệp hóa thì đất nước mới phát triển bền vững được. Có lẽ, mấy ông này lên thì ít phá thôi, gọi là con dân cũng được nhờ vả nhiều hơn m ạ
 
Tàu trước khi mở cửa thì nó đã có Công Nghiệp Hóa rồi.

Công nghiệp nặng ở VN lúc đầu còn phát triển, đến những năm 80 là bắt đầu yếu dần vì bên Liên Xô k còn chi viện cho nữa. Lúc đó mình còn đói kém và mất mùa thì k phát triển được công nghiệp nặng.

Nền tảng phải là CNH - HDH. Cái này cần phải một bước tiến dài và các đời thủ tướng phải xác quyết theo đuổi nó ngay từ đầu và k bỏ cuộc ở các đời thủ tướng thì mới thành công được, bỏ tư duy nhiệm kỳ và coi bằng nhiều kỳ, mỗi kỳ đều phải lấy nó ra làm kim chỉ nam.

Có công nghiệp hóa thì đất nước mới phát triển bền vững được. Có lẽ, mấy ông này lên thì ít phá thôi, gọi là con dân cũng được nhờ vả nhiều hơn m ạ
Việt nam thì công nghiệp nửa vời, tham nhũng, không có ngành công nghiệp mũi nhọn, mà đâm đầu vào bất động sản thì phát triển bằng niềm tin
 
Việt nam thì công nghiệp nửa vời, tham nhũng, không có ngành công nghiệp mũi nhọn, mà đâm đầu vào bất động sản thì phát triển bằng niềm tin

Cái này là nói bây giờ, còn mình vs A Sìn là nói về thời trước bạn ạ.
 
Tàu trước khi mở cửa thì nó đã có Công Nghiệp Hóa rồi.

Công nghiệp nặng ở VN lúc đầu còn phát triển, đến những năm 80 là bắt đầu yếu dần vì bên Liên Xô k còn chi viện cho nữa. Lúc đó mình còn đói kém và mất mùa thì k phát triển được công nghiệp nặng.

Nền tảng phải là CNH - HDH. Cái này cần phải một bước tiến dài và các đời thủ tướng phải xác quyết theo đuổi nó ngay từ đầu và k bỏ cuộc ở các đời thủ tướng thì mới thành công được, bỏ tư duy nhiệm kỳ và coi bằng nhiều kỳ, mỗi kỳ đều phải lấy nó ra làm kim chỉ nam.

Có công nghiệp hóa thì đất nước mới phát triển bền vững được. Có lẽ, mấy ông này lên thì ít phá thôi, gọi là con dân cũng được nhờ vả nhiều hơn m ạ
um m nói cũng đúng ở điểm cái CNH-HDH cũng là 1 yếu tố quan trọng ,

Nhưng m lại ko để ý, VN mở cửa đúng vào cái bình minh của 1 trong những thời kỳ được xem là sự tiến hóa vĩ đại nhất của nhân loại (CNTT) , lúc này thì CNH kiểu Tàu- Xô là ko còn cần thiết nữa...

Sự phát triển và bùng nổ của thời kỳ CNTT (198x tới hiện nay) được nhận định là quan trọng như giao thời giữa 2 thời đại vậy(kiểu như từ thời đại đồ đá, rồi sang đồ đồng , từ săn bắt hái lượm sang trồng trọt và chăn nuôi vây)

Nếu lúc đó các cụ có tư duy kỳ tài mà đón được làn sóng đó...thì y như Anh phất lên làm bá chủ thế giới từ sau cách mạng công nghiệp lần 1 vậy

T buồn lắm m ạ, các cụ ai cũng nói VN ta đất địa linh nhân kiệt, nhưng toàn kiểu "suýt chút nữa" .....Vua Quang Trung "suýt chút nữa" lấy lại dc lưỡng Quảng thì băng hà , VN thời Minh Mạng suýt chút nữa là có dc cả đông dương , v.v... VN 3 mùa dịch qua, suýt chút nữa dc liệt vào cường quốc hạng trung , nếu ko có đợt 4....giờ thì VN còn gì nữa đâu : sắp hết thời kỳ dân số vàng , sắp già hóa, tài nguyên gần như cạn kiệt, rừng sạch cây, biển sạch cá và bị bóp nghẹt không gian biển bởi 3 tàu.....và tình hình đất nước sau đại dịch là gần như kiệt quệ.... Chẳng biết sắp tới t và chúng m, làm sao vực dậy dc đất nước đây....Bùn não nề đau đớn
 
Sửa lần cuối:
um m nói cũng đúng ở điểm cái CNH-HDH cũng là 1 yếu tố quan trọng ,

Nhưng m lại ko để ý, VN mở cửa đúng vào cái bình minh của 1 trong những thời kỳ được xem là sự tiến hóa vĩ đại nhất của nhân loại (CNTT) , lúc này thì CNH kiểu Tàu- Xô là ko còn cần thiết nữa...

Sự phát triển và bùng nổ của thời kỳ CNTT (198x tới hiện nay) được nhận định là quan trọng như giao thời giữa 2 thời đại vậy(kiểu như từ thời đại đồ đá, rồi sang đồ đồng , từ săn bắt hái lượm sang trồng trọt và chăn nuôi vây)

Nếu lúc đó các cụ có tư duy kỳ tài mà đón được làn sóng đó...thì y như Anh phất lên làm bá chủ thế giới từ sau cách mạng công nghiệp lần 1 vậy

Thời đó vẫn còn du học Đông Âu là nhiều bạn ạ. Trong khi đến 95 mới bình thường hóa quan hệ với Mỹ.

CNTT vẫn chỉ là phần rìa của công nghệ thôi. Dù sao, nó vẫn cần công nghệ bán dẫn làm chủ đạo.

Đội ngũ đông đảo những ng đi Đông Âu lúc đó thì vẫn quay lại bán đất, làm Ngân hàng.

Con ng vẫn mang tính chủ đạo trong CNH-HDH đất nước. Cần một lực lượng nòng cốt những chuyên gia và nhà khoa học, may ra mới thoát nổi kiếp nước nghèo dc. Đài loan là 1 ví dụ vậy, giờ ngon vcl.
 
bọn mày đừng có đùa. thời phong kiến trc đây nhà thơ, nhà văn mới làm chính trị giỏi và quản lý mới giỏi. éo phải mấy ông học kinh tế quan lý là ngon đâu.
Tầm ông Tố Hữu tao đánh giá rất cao về thơ văn. Đọc thơ của cụ Tố Hữu tao thấy đó là tài năng có 1 ko 2 ở giai đoạn bv và giải phóng dân tộc đấy. Còn như bác VĐĐ thì thời này kiểu như bác thì tìm tao nghĩ ko khó để người same same.
Nên nhớ cụ tổng bây giờ cũng là giáo sư văn học đấy.
Vâng, nhờ những nhà quản lý giỏi thơ ca thời phong kiến mà nước Việt yếu hèn đến kinh khủng.
 
bọn mày đừng có đùa. thời phong kiến trc đây nhà thơ, nhà văn mới làm chính trị giỏi và quản lý mới giỏi. éo phải mấy ông học kinh tế quan lý là ngon đâu.
Tầm ông Tố Hữu tao đánh giá rất cao về thơ văn. Đọc thơ của cụ Tố Hữu tao thấy đó là tài năng có 1 ko 2 ở giai đoạn bv và giải phóng dân tộc đấy. Còn như bác VĐĐ thì thời này kiểu như bác thì tìm tao nghĩ ko khó để người same same.
Nên nhớ cụ tổng bây giờ cũng là giáo sư văn học đấy.
Mày cũng có tố chất bợ đít đấy
 
Thời đó vẫn còn du học Đông Âu là nhiều bạn ạ. Trong khi đến 95 mới bình thường hóa quan hệ với Mỹ.

CNTT vẫn chỉ là phần rìa của công nghệ thôi. Dù sao, nó vẫn cần công nghệ bán dẫn làm chủ đạo.

Đội ngũ đông đảo những ng đi Đông Âu lúc đó thì vẫn quay lại bán đất, làm Ngân hàng.

Con ng vẫn mang tính chủ đạo trong CNH-HDH đất nước. Cần một lực lượng nòng cốt những chuyên gia và nhà khoa học, may ra mới thoát nổi kiếp nước nghèo dc. Đài loan là 1 ví dụ vậy, giờ ngon vcl.
Cái đám đông âu lúc đó, tinh anh cũng có, con buôn cũng nhiều.....đám đó qua đấy gặp biến động xã hội, chẳng đứa nào học dc cái gì giúp nước...toàn cá nhân hóa, buôn chợ bán phường, ko buôn lậu thì cũng ma-phia.... Như thằng V giàu nhất xứ bây giờ đấy, chính miệng nó còn nói, thời ở đông âu, suốt ngày chỉ nghĩ cách làm sao giết thằng này, xử thằng kia....vì ko làm thế thì nó sẽ là thằng bị xử. Nó cũng phải tàn bạo cỡ nào những năm đó mới có chút vốn về đây để làm vua, chứ nó méo có văn minh hay hiền lạnh như truyền thông đâu

Xét tổng thể, méo có xứ nào như xứ này, nói về đi tứ xứ học hỏi thì chắc trong lịch sử loài ng xứ mình thua mỗi đám do thái và TQ....thế nhưng về để phục vụ tổ quốc thì tuyệt đối gần như ko ( từ ngàn xưa chứ ko chỉ mỗi thời CS)....chỉ có mỗi vài năm ngắn ngủi thời cụ hồ, là dân VN tứ xứ trên thế giới còn chịu về cứu quốc vì ông cụ lúc đó đúng là có tài thu phục nhân tâm, Đến ngay cả cái phong trào Đông Du của cụ Phan, gửi vài trăm tinh anh qua Nhật, học được 1 thời gian, ng thì về TQ, ng qua Đài Loan, người ở lại Nhật, có mấy ai về ?

Đám TQ thì đi đâu cũng bầy đàn đúng nghĩa, tụi do thái đi đâu cũng nhớ lời giáo huấn của Tổ Phụ Arabham , đến như Nhật - Hàn, chúng nó chỉ đẩy con em đi học tập thế giới đúng 1 thời kỳ, và sau đó, đám đó quay về đưa quốc gia nó thành siêu cường. Giờ thì thế giới học chúng nó...

Còn ta , càng nói càng buồn, càng đau và xót
 
Sửa lần cuối:
Mẹ. Thời phong kiến thằng TQ nó thi cử nó có đem môn toán ra để thi đâu.
Đang nói VN tự nhiên lôi TQ vào làm gì. Thời phong kiến Toán đc dùng để tuyển nha lại lo việc kiểm đếm, đo đạc, quản lý binh lính, tính thuế má,...và việc này đc cho là ti tiện, không đc dùng để tuyển quan lại. Rồi mấy cái hủ nho đã kéo nước Việt đớn hèn tới mức đéo tả nổi
 
Tố Hữu để lại cho bà vợ đc yêu nhất cái biệt thự ven hồ, sau bán cho phạm nhật vũ lấy 15.000 cây vàng. Tôn ngộ Đam chắc x10
 
Việt Nam mình lỡ cái mục tiêu Công nghiệp hoá - Hiện đại hoá vào năm 2020 thì tao nghĩ thật sự rất khó để chỉ trong 10 năm đến năm 2030 là đạt được. Có đạt được thì thế giới họ cũng đã vượt mình quá xa rồi, bây giờ xu hướng là công nghiệp công nghệ cao kiểu bán dẫn vi mạch, tự động hoá toàn bộ, chưa kể thời covid thì remote working, remote management, remote education càng phát triển...
 
Georgia lúc đó thược đế chế Nga, thằng ngu....và nó cùng là dân tộc Slavo...
22k thằng Ucà cũng slavo phản động trong mắt nó, cũng như giờ có giết hết bọn phản động 3que đu càng để đất nước này yên ổn , thì cũng là điều đáng nên làm
chịu đấy :vozvn (13)::vozvn (13):, giết hết 3 que thì lấy đâu ra ngoại tệ hàng năm gửi về, m dám đòi giết "khúc ruột ngàn năm" của mấy bác tt à cái thằng tuyên giáo này
 
Vũ Đức Đam Tài đức Vẹn Toàn mà chúng mày giám so sánh với đại Thi Hào Tố Hữu Là sao .........................Tao báo công an bắt hết bắt hết nhé :haha::haha::haha::vozvn (19)::vozvn (19)::vozvn (19):
 
Nhà thơ làm kinh tế có khác, tiếc mình sinh sau nên k hiểu hết cái nhân vật này
 
Nhà thơ làm kinh tế có khác, tiếc mình sinh sau nên k hiểu hết cái nhân vật này
Nhà thơ làm kinh tế
Thống chế đi đặt vòng
Y tế dự phòng anh công nghệ
Lệ khệ thằng nghẹo bán kít tét
Vơ vét đầy túi anh chủ tịch
Rục rịch về vườn anh lập pháp
 
Top