huynguyen25557
Con chim biết nói
Duẩn chết sớm vn ms giờ phát triển hơn r
Tổng bí thư Lê Duẩn -Người đàn ông thầm lặng, cả đời vì nước vì dân. Người anh hùng đã cố hết sức mình, để cho người dân Việt Nam có một ngày 30/4.
- Tạo bởi gacoloa0001
- Start date
Pỏn
Chú bộ đội
Thằng nào được đầu tư nhiều thằng đó giàu, điển hình có Hàn Nhật Trung Sing… Thời đấy chọn theo phe +S mất mấy chục năm bình thường quan hệ mới dẫn được vốn nước ngoài vào đầu tư, nếu lật ngược lại thì khả năng thằng +H sẽ được đầu tư mạnh, đỡ mất mấy chục năm đi lạy lục xin xỏ lại còn bị cấm vận. Cơ mà 5 7 năm đổ lại đây vốn nước ngoài đầu tư vào Vn đã tăng mạnh, cá nhân tao thấy VN có 10 năm để tận dụng nguồn vốn này mà hoá rồng hoá phượng
tuổi sửu
Phó thường dân
Tao đồng ý với mày và phản biện với thằng còm trên rằng : Không thể tránh khỏi cuộc chiến với Tàu vì LD là một trong số ít người muốn thoát Trung cay dái Tàu từ 196X khi chính quyền VNCH còn yếu nhưng đéo cho anh em Nam sản giao chiến với VNCH từ cấp trung đội trở lên vì vâng lời theo bác Mao chơi chiến tranh du kích . LD đã nhìn ra điều đó và thuyết phục TW bằng Đồng khởi Bến Tre ...Càng cay hơn khi Tàu bán đứng VNDCCH từ năm 1972 tới 1974 thì cướp trắng Hoàng Sa chơi chiêu làm cho VN " chảy máu đến chết " Bình Lùn lên lại càng triệt để sử dụng chiêu : Bên miệng hố chiến tranh cho VN vào thế : Lưỡng đầu thọ địch rồi lu loa VN Tiểu bá vân vân và mây mây ăn cấm vận kinh tế của thế giới SML , làm kinh tế VN không ngóc đầu nổi kể cả khi khối XHCN và Liên Xô viện trợ hết mình + Đám cận thần kiểu anh 10 , anh hĩu , anh khu ...chẳng biết bòi gì về KT chỉ đạo vớ va vớ vẩn làm dân càng khổ .
Gach_hong
Bò lái xe
Xoay quanh chủ đề có hay không nên in tờ 30 đồng, t phân tích ở góc độ toán học thế này nhé (Hơi dài bọn mày chịu khó đọc):
Nguyên tắc in tiền cần đảm bảo nhiều mục tiêu, nhưng có hai mục tiêu quan trọng là:
MT1: Có thể thanh toán được mọi giao dịch (Tức là sử dụng tổ hợp mệnh giá để thanh toán)
MT2: số tiền trong lưu thông ở mức tối thiểu (Để giảm chi phí in tiền)
Đầu tiên, t sẽ phân tích các tổ hợp dưới 10, từ đó nhân rộng ra nhé:
- in 01 mệnh giá: chắc chắn là in 1k rồi, với giao dịch từ 2-10k sẽ cần: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 số tờ tiền. Tổng: 54
- in 02 mệnh giá: Để đảm bảo MT1 thì chắc chắn là in 1k và 2k rồi. Với giao dịch từ 2-10k sẽ sử dụng tối thiểu lần lượt là 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 5 số lượng tờ tiền. Tổng 29
- in 03 mệnh giá: Dễ thấy chắc chắc phải có tờ 1k và 2k
+ In thêm tờ 3k, với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 4 số lượng tờ tiền. Tổng 21
+ In thêm tờ 4k: với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là: 1, 2, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3 số tờ tiền. Tổng 19
+ In thêm tờ 5k: với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là: 1, 2, 2, 1, 2, 2, 3, 3, 2. Tổng: 18
+ In thêm tờ 6k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 1, 2, 2, 3, 3. Tổng: 19
+ In thêm tờ 7k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 1, 2, 2, 3. Tổng: 19
+ In thêm tờ 8k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 4, 1, 2, 2. Tổng: 20
+ In thêm tờ 9k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 1, 2. Tổng 22
Như vậy với giao dịch < 10k, trong các phương án in 1-2-3 mệnh giá, in thành 1k, 2k, 5k sẽ đảm bảo MT2 nhỏ nhất (17), tiết kiệm ngân sách nhất
Tiếp tục dễ dàng chứng minh nếu in >= 04 loại mệnh giá thì MT2 > 17
Vậy ta vừa chứng minh được với giao dịch < 10k thì in thành tổ hợp 1-2-5 sẽ tối ưu nhất.
Giờ nếu giao dịch 10-20k, chỉ cần in thêm mệnh giá 10k và cộng với tổ hợp 1-2-5 kể trên là sẽ tiếp tục tối ưu
Tương tự nhân rộng ra giao dịch < 100k, sẽ in thêm 10k, 20k, 50k
Theo suy luận đó đó ta sẽ có loại tiền 100k, 200k, 500k
Nếu tiếp tục in thì chắc chắn sẽ in tờ 1 triệu, 2 triệu và 5 triệu để lưu thông. Nhưng chắc chắn vấn đề này khó xảy ra vì hiện tại chuyển tiền trực tuyến liên ngân hàng ngày càng phát triển, hệ thống NAPAS 24/7 ngày càng hoàn thiện, MT2 ngày được tối ưu, xã hội tốn ít chi phí hơn để vận hành nền kinh tế theo MT1
Có chỗ nào chưa đúng bọn mày phản biện thêm
Nguyên tắc in tiền cần đảm bảo nhiều mục tiêu, nhưng có hai mục tiêu quan trọng là:
MT1: Có thể thanh toán được mọi giao dịch (Tức là sử dụng tổ hợp mệnh giá để thanh toán)
MT2: số tiền trong lưu thông ở mức tối thiểu (Để giảm chi phí in tiền)
Đầu tiên, t sẽ phân tích các tổ hợp dưới 10, từ đó nhân rộng ra nhé:
- in 01 mệnh giá: chắc chắn là in 1k rồi, với giao dịch từ 2-10k sẽ cần: 2,3,4,5,6,7,8,9,10 số tờ tiền. Tổng: 54
- in 02 mệnh giá: Để đảm bảo MT1 thì chắc chắn là in 1k và 2k rồi. Với giao dịch từ 2-10k sẽ sử dụng tối thiểu lần lượt là 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 5 số lượng tờ tiền. Tổng 29
- in 03 mệnh giá: Dễ thấy chắc chắc phải có tờ 1k và 2k
+ In thêm tờ 3k, với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 4 số lượng tờ tiền. Tổng 21
+ In thêm tờ 4k: với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là: 1, 2, 1, 2, 2, 3, 2, 3, 3 số tờ tiền. Tổng 19
+ In thêm tờ 5k: với giao dịch từ 2-10k sẽ cần sử dụng tối thiểu lần lượt là: 1, 2, 2, 1, 2, 2, 3, 3, 2. Tổng: 18
+ In thêm tờ 6k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 1, 2, 2, 3, 3. Tổng: 19
+ In thêm tờ 7k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 1, 2, 2, 3. Tổng: 19
+ In thêm tờ 8k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 4, 1, 2, 2. Tổng: 20
+ In thêm tờ 9k: tương tự: 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 1, 2. Tổng 22
Như vậy với giao dịch < 10k, trong các phương án in 1-2-3 mệnh giá, in thành 1k, 2k, 5k sẽ đảm bảo MT2 nhỏ nhất (17), tiết kiệm ngân sách nhất
Tiếp tục dễ dàng chứng minh nếu in >= 04 loại mệnh giá thì MT2 > 17
Vậy ta vừa chứng minh được với giao dịch < 10k thì in thành tổ hợp 1-2-5 sẽ tối ưu nhất.
Giờ nếu giao dịch 10-20k, chỉ cần in thêm mệnh giá 10k và cộng với tổ hợp 1-2-5 kể trên là sẽ tiếp tục tối ưu
Tương tự nhân rộng ra giao dịch < 100k, sẽ in thêm 10k, 20k, 50k
Theo suy luận đó đó ta sẽ có loại tiền 100k, 200k, 500k
Nếu tiếp tục in thì chắc chắn sẽ in tờ 1 triệu, 2 triệu và 5 triệu để lưu thông. Nhưng chắc chắn vấn đề này khó xảy ra vì hiện tại chuyển tiền trực tuyến liên ngân hàng ngày càng phát triển, hệ thống NAPAS 24/7 ngày càng hoàn thiện, MT2 ngày được tối ưu, xã hội tốn ít chi phí hơn để vận hành nền kinh tế theo MT1
Có chỗ nào chưa đúng bọn mày phản biện thêm
Chuyên xạo lone
Thôi vậy thì bỏ
một ký rau muống có giá trị dinh dưỡng bằng 1 ký thịt bò .png "Sex :vozvn (13):")
tapcanbinh
Đẹp trai mà lại có tài
Thôi m, dân trí thời đấy thì chỉ đến đc mức đấy thôi, toàn mấy thằng cha cục súc chứ có học hành nghiên cứu tử tế đâu nên đừng nhai lại cái ảnh này nữa, tao nhìn thấy phải chục lần trên xàm rồiTao chỉ nhớ mỗi câu nói này của bác duẩn, đơn giản vậy mà ko thằng nào biết, giờ in ra phát cho dân vn mỗi ng 1 tỏi thì ai cũng giàu
View attachment 756736
TrienChjeu
Nam Hiệp
Phân tích nhiều làm ji, chỉ có con bò làm lãnh đạo mới in tờ 30 đồng...
Vnch thì có Diệm ngu hơn chó. Dựa vào Mỹ 100%, chả có đéo j trong tay. Ơ nhưng anh lại thích cương với Mỹ, anh muốn đòi hỏi như các đồng minh khác của Mỹ. Ơ ơ anh lại đéo biết vị trí của anh ở đâu rồi. Nhìn sang gương của Minh kìa, bợ đít- lươn lẹo trở mặt mới sống đc, chứ mà ngu si như Diệm thì bị lật lâu rồi.
tokuda6969
Địt mẹ đau lòng
tuổi sửu
Phó thường dân
Mày mới nghĩ thế ! Con nhà nòi , học hành đến nơi đến chốn và yêu nước theo cách của ông ấy nha , Trước tao cũng nghĩ như mày bây giờ thế rồi năm 2000 tao lang thang ở Dinh Thống Nhất thấy ấn tượng về cái phòng đọc sách , thư viện của ông Nhu ông Diệm người ta biết đọc sách ,, có sách Đông - Tây kim cổ thì chắc là không ngu đâu mày . Thời thế, lịch sử không chọn họ .
Gach_hong
Bò lái xe
T thấy hai bên tranh luận nhưng toàn áp đặt ý kiến, không ai đưa ra được lập luận nào khách quan. Văn minh lên tí nào tml
Bboyminh20
Thôi vậy thì bỏ
Gớm, ngta thống nhất đất nước thì đã là vĩ nhân rồi, còn vc làm kinh tế thì có thể có sai sót, nhưng vẫn hơn mấy thằng lol thất bại chỉ giỏi bới móc trong khi chả làm được cc gì cho đơiTao chỉ nhớ mỗi câu nói này của bác duẩn, đơn giản vậy mà ko thằng nào biết, giờ in ra phát cho dân vn mỗi ng 1 tỏi thì ai cũng giàu
View attachment 756736
Chinhlinh123
Tôi là Thằng mặt lồn
Các bố chém phải có dẫn chứng nha
Michael Phelps
Thôi vậy thì bỏ
Đừng lấy việc này bao biện cho việc khác, phá hoại vẫn là phá hoại. Ông hồ có công hay gì ko biết nhưng chủ trương cải cách ruộng đất giết ng hàng loạt sai vẫn là sai, ko thể lấy công để bao biện cho việc làm sai tráiGớm, ngta thống nhất đất nước thì đã là vĩ nhân rồi, còn vc làm kinh tế thì có thể có sai sót, nhưng vẫn hơn mấy thằng lol thất bại chỉ giỏi bới móc trong khi chả làm được cc gì cho đơi
Biến Thái Thần Nhân
Bò lái xe
bác t ban hành luật an ninh mạng rồi nhé, k phải cứ muốn chưởi ai là chưởi đâu.
Bboyminh20
Thôi vậy thì bỏ
Ngu vkl, trong thời chiến nông dân chiếm 90% dân số thì muốn giành thiên hạ phải đánh đổi.Đừng lấy việc này bao biện cho việc khác, phá hoại vẫn là phá hoại. Ông hồ có công hay gì ko biết nhưng chủ trương cải cách ruộng đất giết ng hàng loạt sai vẫn là sai, ko thể lấy công để bao biện cho việc làm sai trái
Còn phá hoại hay ko thì xem vào cái bối cảnh mà thù trong giặc ngoài như thế thì mở cửa kte băngf niềm tin à?
Nên nhớ TBT nguyễn văn linh là do ông Duẩn đưa lên đấy
ông Linh và ông Giáp bị ông Duẩn đẩy ra khỏi BCT, Khi ông Duẩn mất ông Trường Chinh làm TBT chọn ông Linh kế nhiệm.
Đánh đổi có nhiều cách:
- Tập hợp họ (địa chủ) lại rồi phân định rõ công tội. Ai có công thì chia như ng dân bình thường, ai có tội thì bị xử theo luật. Lưu ý, luật luôn có khái niệm hồi tố, mà hồi tố thì k được gây bất lợi cho người bị hồi tố. Nghĩa là để cho họ đi cải tạo là quá mức rồi.
- Trưng thu ruộng đất của họ.
- Tập hợp những cái đầu, có kinh nghiệm thương trường, cho họ một chức vụ, công việc để họ cống hiến cho đất nước.
Chứ k phải, đấu tố, muốn xử ai thì xử, k theo một luật lệ, quy củ gì, chủ yếu dựa vào cảm tính, quan điểm yêu ghét... để rồi, dòng nước mắt thì cứ rơi còn việc thì đã rồi. Nên nhớ, bố của Hồ Chí Minh, và một cơ số lãnh đạo khác cũng thuộc tầng lớp quan lại, địa chủ, vậy mà éo bị sao. Còn có địa chủ, họ cống hiến vàng bạc, đất đai thì bị cướp, bị giết.
Sai thì nhận, chứ đừng bao biện. Ít ra ông Hồ còn đứng lên nhận sai, rồi chấp nhận đóng hết vai trò chính trị của mình rồi lui về hậu trường. K biết giờ tivi còn đăng những thước phim khi ông ấy khóc lên k. Hồi còn nhỏ, tôi hay thấy nó, dạo gần đây thì k hề, hay do k xem tivi nên k biết.
Về công thống nhất đất nước, theo tao thì có thể nhẹ nhàng hơn cho hai phía. Dù sao tao vẫn coi cuộc chiến tranh Nam Bắc là anh em trong nhà đánh nhau. Tuy nhiên, dù sao đi nữa. Sự thống nhất, giang sơn thu về một mối vẫn tốt hơn. Lịch sử thì k có giá như, nhưng tao mong một kết cục tốt đẹp cho người dân cả hai phía.
Về mất trường sa, hoàng sa. VN quá yếu, đặc biệt là trên biển, thông thường mình chỉ đánh du kích. Còn dàn trận hay 1 vs 1 mình k lại. Nên chấp nhận, đang nghèo đói và phụ thuộc thì nó là tiến trình của lịch sử. Chúng m nên giữ lấy quan điểm, Hoàng Sa, Trường Sa là của VN mà cố gắng phấn đấu lấy lại.
Về đuổi người Hoa và chiến tranh biên giới Cam - Lào. Người Hoa giai đoạn này ở MN chiếm hầu hết kinh tế. Ngày xưa, Trung và Liên Xô giúp mình rất nhiều. Liên Xô họ có giúp thì cũng phải qua đường Trung Quốc để đi về VN. Thứ nữa, con người có Ân báo Ân, hóa thù thành bạn. Bởi vậy nên nếu làm chính trị, chúng m nên hiểu cho ông về lựa chọn xa thân gần kỵ. Tuy nhiên, đu dây chả phải vẫn tốt hơn hay sao, nhưng Stalin với Mao, đều là thành phần khai quốc. Đặc điểm của những ng khai quốc là đừng có lằng nhằng đu dây, chọn A hay B và tự chịu trách nhiệm. Thằng nào làm việc cho sếp tự thân đi lên với thằng con của sếp thì tự biết là hai thế hệ này khác nhau về quan điểm ntn. Dẫu vậy, việc xử người Hoa tạo ra tiền lệ k hay trong đầu tư, mặc dù nó giải quyết được bài toán thù trong, mà cho tới những năm 2000, VN vẫn còn nhà nước Đề ga ở Tây Nguyên, đấy cũng là thù trong.
Về kế hoạch hóa tập trung, thì kết quả là sai rồi đấy. Nhưng mn nên biết, dưới thời của Stalin, công cuộc kế hoạch hóa làm cho nước Nga trở nên độc lập, tự cường, các thành tựu khoa học công nghệ phát triển hơn bao giờ hết. Nó chỉ chết ở những năm cuối cùng. Lý do là đi ngược lại với lý thuyết cung cầu thị trường. Bởi vậy, sai hay đúng trong vấn đề này nên cho vào tính thời điểm khi xét thì hay hơn.
Yêu ghét là chuyện của mỗi người. Cách nhìn nhận và quan điểm thì k có cái gì là chính xác tuyệt đối. Nhưng mà nên công tâm. Chúng ta đang bàn luận lịch sử để tìm thấy quan điểm của mình, chứ k phải để phán xét lịch sử.
Về mất trường sa, hoàng sa. VN quá yếu, đặc biệt là trên biển, thông thường mình chỉ đánh du kích. Còn dàn trận hay 1 vs 1 mình k lại. Nên chấp nhận, đang nghèo đói và phụ thuộc thì nó là tiến trình của lịch sử. Chúng m nên giữ lấy quan điểm, Hoàng Sa, Trường Sa là của VN mà cố gắng phấn đấu lấy lại.
Về đuổi người Hoa và chiến tranh biên giới Cam - Lào. Người Hoa giai đoạn này ở MN chiếm hầu hết kinh tế. Ngày xưa, Trung và Liên Xô giúp mình rất nhiều. Liên Xô họ có giúp thì cũng phải qua đường Trung Quốc để đi về VN. Thứ nữa, con người có Ân báo Ân, hóa thù thành bạn. Bởi vậy nên nếu làm chính trị, chúng m nên hiểu cho ông về lựa chọn xa thân gần kỵ. Tuy nhiên, đu dây chả phải vẫn tốt hơn hay sao, nhưng Stalin với Mao, đều là thành phần khai quốc. Đặc điểm của những ng khai quốc là đừng có lằng nhằng đu dây, chọn A hay B và tự chịu trách nhiệm. Thằng nào làm việc cho sếp tự thân đi lên với thằng con của sếp thì tự biết là hai thế hệ này khác nhau về quan điểm ntn. Dẫu vậy, việc xử người Hoa tạo ra tiền lệ k hay trong đầu tư, mặc dù nó giải quyết được bài toán thù trong, mà cho tới những năm 2000, VN vẫn còn nhà nước Đề ga ở Tây Nguyên, đấy cũng là thù trong.
Về kế hoạch hóa tập trung, thì kết quả là sai rồi đấy. Nhưng mn nên biết, dưới thời của Stalin, công cuộc kế hoạch hóa làm cho nước Nga trở nên độc lập, tự cường, các thành tựu khoa học công nghệ phát triển hơn bao giờ hết. Nó chỉ chết ở những năm cuối cùng. Lý do là đi ngược lại với lý thuyết cung cầu thị trường. Bởi vậy, sai hay đúng trong vấn đề này nên cho vào tính thời điểm khi xét thì hay hơn.
Yêu ghét là chuyện của mỗi người. Cách nhìn nhận và quan điểm thì k có cái gì là chính xác tuyệt đối. Nhưng mà nên công tâm. Chúng ta đang bàn luận lịch sử để tìm thấy quan điểm của mình, chứ k phải để phán xét lịch sử.
Michael Phelps
Thôi vậy thì bỏ
Thôi bớt xàm lồn, lại đổ thừa do chiến tranh tàn phá, thế lực thù địt chống phá, in tiền chắc cũng do thế lực thù địt ép buộc nhỉ
Bữa nay rãnh tao tóm lại cho mấy thằng mù sử và mấy thằng thầy bói xem voi thế này:
1. Vụ a Ba D thống nhất đất nước là đéo bàn cãi công của ảnh rồi.
2. Vụ a chuẩn bị cho TQ tẩn VN cũng công của ảnh. Tuy cách của ảnh chưa phải là thượng sách nhưng như vậy cũng đáng học hỏi. Học hỏi ở điểm nào? (Còn lý do TQ đánh và nguyên nhân VN xử lý tình huống 78 tao sẽ nói sao nhé):
- Chuyện ảnh phát biểu tại các buổi tổng kết các khóa đào tạo cao cấp cho tướng khóa 77 -78 là chuẩn bị sắp có đánh nhau to với 1 thằng rất to nên k được có tư tưởng hòa bình rồi k trau dồi, chuẩn bị (cái này tao phóng ý thôi, tụi mày có thể vào thư viện kiếm tài liệu sẽ có câu nói chuẩn hơn) làm các tướng nghĩ đánh Mỹ trở lại.
- Từ hồi ký và pv tướng lê Đức Anh có nói là sau giải phóng lệnh trên có cho phục viên lính chỉ giữ bộ khung các đơn vị nhưng QK 8, 9 do ông chỉ huy vẫn chống lệnh (đại khái là vậy) giữ nguyên cơ cấu cấp số đơn vị nên phản ứng kịp với Pol Pot lúc đánh Tây Nam. => Tao thì có suy nghĩ cái này thì ở đó mà dám chống lệnh, lệnh có thể là giả đưa xuống còn Quân ủy vẫn chỉ thị mật cho từng TL Quân Khu giữ cấp số quân đầy đủ.
- Riêng QK 1 và 2 có vụ này mà mấy chục năm nay có mấy TML cứ huyenh hoang là TQ đánh thua cả quân địa phương VN. Tự hào là đúng nhưng cần nhìn thực tế là lúc đó QUTW rất thâm sâu. QK 8,9 giữ nguyên cấp số quân như CT chống Mỹ (tướng LĐA đã xác nhận), QK7, 5 phục viên (số phục viên quê gần biên giơí thì về tỉnh đội), các QK 1,2 giả đò cho phục viên nhưng cơ cấu qua LL CA vũ trang, huyện đội, có chỉ huy là các sĩ quan kinh nghiệm chống Mỹ. Thằng mat Lol ĐTB bị mắc mưu cái này nè nên nó thâm thù ông Duẩn như gì.
- Và khi đánh PolPot 79 các sư đoàn tinh nhuệ dm toàn cưa đôi đơn vị k ah mấy TML, 1 nua van phuc lai o VN 1 nua lay lính oi dan ĐNB, TNB sang đánh. Nên có vụ tụi phản động lu loa tướng Thanh k đánh ctranh BG vì thấy sư đoàn của tướng Thanh nằm bên Cam sau lại có trong tiểu sử, rồi sau này tụi mày thấy tieu su sua di sua lai tùm lum k. Vi dv cua ong cua đôi ra đó.
- Rồi tình báo đéo bit dc thời gian chính xác TQ sẽ tấn công chỉ ướm nó sẽ tấn công vào khoảng thời gian nào thôi. Dm chẳng lẽ báo động sẳn sàng chiến đấu từ tháng này qua tháng nọ cho chết mẹ lính ah. A đã chơi chiêu này rất hay. A hay nói là hãy để mọi việc tung toé lên thì sẽ ra mọi vấn đề. Câu này sau này các lãnh đạo hay nói (mà để chữa cháy các vđ sai lầm là chủ yếu). A để cho TMT là tướng Dũng đi MT79, còn anh cho tổ chức cưới gấp cho con trai mình mời tất cả các Uv BCT dự, hạ báo động phòng không vùng Thủ đô xuống 1 cấp. Thế là đêm đó TQ đánh, dm anh tài tài là. Tạo hở sườn cho TQ đánh. Thật ra TQ nó chỉ chờ VN mất cảnh giác, lơi lỏng là bụp thôi và đây là cơ hội tốt a 3 tạo cho nó trong thế chủ động có cái đéo mà bọn phản động vẽ nên là trong đám cưới khi nghe tin TQ đánh a tái mét nhưng cố trấn tỉnh nghe buồn cười với đám 3 ///.
3. Về Kinh tế , ông Ba cũng có tầm nhìn chứ k phải k có. Tụi mày quên ổng sống và trưởng thành lên ở Nam Bộ hả, rồi sau đó mới lên tàu ra Bắc để kịp HNTW rồi mới lên chức để dẹp idol 12 con giáp của tụi bây đó. Ông thấy KT muốn lên phải có CN, điện khí hóa, mà giờ tụi bây hay kêu ca là đất nước đéo sx được con ốc vít gì đấy mà muốn vậy phải có tài nguyên, con người. Để giải quyết là bắt chước Lô Xiên thành lập Liên bang Đông Dương , thằng Lào real (dày đặc khoáng sản và thủy điện) thì sẳng sàng rồi có anh gì Sayxỉnchungvôhẻm là người Việt ấy làm Tổng Bí, chỉ còn Cam (đồng bằng rộng lớn và Biển Hồ tài nguyên nước đầu nguồn của ĐBSCL) thôi. Mà ngặt nỗi cả Nam (anh Diệm) lẫn Bắc (Trận Điện Biên) đã chơi phủ với thằng Phú đĩ quá nên đéo nhờ nó góp 1 tiếng với Xihanuc, còn Mỹ đế chìa tay đàm phán 78 thì bị anh gì gì ấy đòi móc túi Mẽo mấy tỷ đô chiến phí, anh Hai mời qua ngọt nhẹ thì đéo bit nhìn bàn cờ thế giới là anh Hai bị kẹp 2 chuỗi đảo để lấy đó làm lá bài mặc cả giữa anh Hai và Mỹ đế. Ngu Lol đi ngữa háng cho thằng Ngô ngá vì nghĩ sẽ lấy dc Công nghiệp nặng từ nó mà đéo nhìn thấy mình sẽ thay Hàn, Đài làm culi cho Nhật. DM chuyện diễn ra sau đó tụi mày đã thấy và trở thành lịch sử.
2 thằng tụi bây đáng chửi nhất là tay nhà thơ và Cu chứ k phải a 3 nhé.
Chấm hết tham luận!
1. Vụ a Ba D thống nhất đất nước là đéo bàn cãi công của ảnh rồi.
2. Vụ a chuẩn bị cho TQ tẩn VN cũng công của ảnh. Tuy cách của ảnh chưa phải là thượng sách nhưng như vậy cũng đáng học hỏi. Học hỏi ở điểm nào? (Còn lý do TQ đánh và nguyên nhân VN xử lý tình huống 78 tao sẽ nói sao nhé):
- Chuyện ảnh phát biểu tại các buổi tổng kết các khóa đào tạo cao cấp cho tướng khóa 77 -78 là chuẩn bị sắp có đánh nhau to với 1 thằng rất to nên k được có tư tưởng hòa bình rồi k trau dồi, chuẩn bị (cái này tao phóng ý thôi, tụi mày có thể vào thư viện kiếm tài liệu sẽ có câu nói chuẩn hơn) làm các tướng nghĩ đánh Mỹ trở lại.
- Từ hồi ký và pv tướng lê Đức Anh có nói là sau giải phóng lệnh trên có cho phục viên lính chỉ giữ bộ khung các đơn vị nhưng QK 8, 9 do ông chỉ huy vẫn chống lệnh (đại khái là vậy) giữ nguyên cơ cấu cấp số đơn vị nên phản ứng kịp với Pol Pot lúc đánh Tây Nam. => Tao thì có suy nghĩ cái này thì ở đó mà dám chống lệnh, lệnh có thể là giả đưa xuống còn Quân ủy vẫn chỉ thị mật cho từng TL Quân Khu giữ cấp số quân đầy đủ.
- Riêng QK 1 và 2 có vụ này mà mấy chục năm nay có mấy TML cứ huyenh hoang là TQ đánh thua cả quân địa phương VN. Tự hào là đúng nhưng cần nhìn thực tế là lúc đó QUTW rất thâm sâu. QK 8,9 giữ nguyên cấp số quân như CT chống Mỹ (tướng LĐA đã xác nhận), QK7, 5 phục viên (số phục viên quê gần biên giơí thì về tỉnh đội), các QK 1,2 giả đò cho phục viên nhưng cơ cấu qua LL CA vũ trang, huyện đội, có chỉ huy là các sĩ quan kinh nghiệm chống Mỹ. Thằng mat Lol ĐTB bị mắc mưu cái này nè nên nó thâm thù ông Duẩn như gì.
- Và khi đánh PolPot 79 các sư đoàn tinh nhuệ dm toàn cưa đôi đơn vị k ah mấy TML, 1 nua van phuc lai o VN 1 nua lay lính oi dan ĐNB, TNB sang đánh. Nên có vụ tụi phản động lu loa tướng Thanh k đánh ctranh BG vì thấy sư đoàn của tướng Thanh nằm bên Cam sau lại có trong tiểu sử, rồi sau này tụi mày thấy tieu su sua di sua lai tùm lum k. Vi dv cua ong cua đôi ra đó.
- Rồi tình báo đéo bit dc thời gian chính xác TQ sẽ tấn công chỉ ướm nó sẽ tấn công vào khoảng thời gian nào thôi. Dm chẳng lẽ báo động sẳn sàng chiến đấu từ tháng này qua tháng nọ cho chết mẹ lính ah. A đã chơi chiêu này rất hay. A hay nói là hãy để mọi việc tung toé lên thì sẽ ra mọi vấn đề. Câu này sau này các lãnh đạo hay nói (mà để chữa cháy các vđ sai lầm là chủ yếu). A để cho TMT là tướng Dũng đi MT79, còn anh cho tổ chức cưới gấp cho con trai mình mời tất cả các Uv BCT dự, hạ báo động phòng không vùng Thủ đô xuống 1 cấp. Thế là đêm đó TQ đánh, dm anh tài tài là. Tạo hở sườn cho TQ đánh. Thật ra TQ nó chỉ chờ VN mất cảnh giác, lơi lỏng là bụp thôi và đây là cơ hội tốt a 3 tạo cho nó trong thế chủ động có cái đéo mà bọn phản động vẽ nên là trong đám cưới khi nghe tin TQ đánh a tái mét nhưng cố trấn tỉnh nghe buồn cười với đám 3 ///.
3. Về Kinh tế , ông Ba cũng có tầm nhìn chứ k phải k có. Tụi mày quên ổng sống và trưởng thành lên ở Nam Bộ hả, rồi sau đó mới lên tàu ra Bắc để kịp HNTW rồi mới lên chức để dẹp idol 12 con giáp của tụi bây đó. Ông thấy KT muốn lên phải có CN, điện khí hóa, mà giờ tụi bây hay kêu ca là đất nước đéo sx được con ốc vít gì đấy mà muốn vậy phải có tài nguyên, con người. Để giải quyết là bắt chước Lô Xiên thành lập Liên bang Đông Dương , thằng Lào real (dày đặc khoáng sản và thủy điện) thì sẳng sàng rồi có anh gì Sayxỉnchungvôhẻm là người Việt ấy làm Tổng Bí, chỉ còn Cam (đồng bằng rộng lớn và Biển Hồ tài nguyên nước đầu nguồn của ĐBSCL) thôi. Mà ngặt nỗi cả Nam (anh Diệm) lẫn Bắc (Trận Điện Biên) đã chơi phủ với thằng Phú đĩ quá nên đéo nhờ nó góp 1 tiếng với Xihanuc, còn Mỹ đế chìa tay đàm phán 78 thì bị anh gì gì ấy đòi móc túi Mẽo mấy tỷ đô chiến phí, anh Hai mời qua ngọt nhẹ thì đéo bit nhìn bàn cờ thế giới là anh Hai bị kẹp 2 chuỗi đảo để lấy đó làm lá bài mặc cả giữa anh Hai và Mỹ đế. Ngu Lol đi ngữa háng cho thằng Ngô ngá vì nghĩ sẽ lấy dc Công nghiệp nặng từ nó mà đéo nhìn thấy mình sẽ thay Hàn, Đài làm culi cho Nhật. DM chuyện diễn ra sau đó tụi mày đã thấy và trở thành lịch sử.
2 thằng tụi bây đáng chửi nhất là tay nhà thơ và Cu chứ k phải a 3 nhé.
Chấm hết tham luận!
Có video này từ rất lâu rồi. Nhà máy gang thép Thái Nguyên.
Tiếc cho nền công nghiệp còn non trẻ, cho đến giờ Thép được tôi luyện của VN vẫn chủ yếu là thép xây dựng, thép ống và thép hộp.
Mà thép xây dựng cũng có khác biệt. Loại thép của Việt Nhật, nhà máy ở Bà rịa vũng tàu, cầm lên thì nó cong, mà nó dai và bền, nhìn cái xương nó đã con mắt, góc cạnh, ít tì vết. Còn mấy loại thép của Thép Miền Nam, thép Hòa Phát, cầm lên nó cứng như đá, giòn hơn. Chưa kể mấy loại thép tổng hợp mà ngta hay gọi là thép thường thì ôi thôi, nhìn đã thấy chán rồi.
Cùng một khối xã nghĩa, mà thằng Xô Liên nó buff cho Trung, cho Ukr, thậm chí đến cả thằng Bắc Hàn cũng được nó hỗ trợ về luyện kim, tên lửa và hạt nhân. Còn VN thì éo được.
Âu cũng là cái số phận dân tộc này là làm cu li. MR Kiệt lên, quay qua đổi cơ chế, thực ra cũng chỉ là thay thành phần kinh tế này bằng thành phần kinh tế khác. Tăng trưởng bằng FDI, bằng ngoại lực. Còn nội lực thì chả có gì hơn dc thời xưa, có chăng là công nghệ gia công có thêm nhiều máy móc thiết bị hiện đại hơn để sản xuất với mấy loại máy in khắc 3D, đồ nhựa, mà sản xuất đồ nhựa cũng là do trung quốc, đài loan chuyển về. Mấy "lão thành" của Trung Quốc đều xuất phát điểm từ sản xuất đồ nhựa như Lý Gia Thành, thứ mà bây giờ vẫn ngon như bát cháo chị Dậu.
Thời đó cố gắng gượng một chút nữa, hòa nhã một chút có lẽ giờ có thép chế tạo của VN rồi.
Gì thì gì. Thời xưa, bảo có con điện thoại, đồng hồ, máy tính, radio, xe đạp hay cầm con honda, quạt máy đem ra tiệm sửa mới đúng là sửa. Thời này đem ra chỉ có thay và thay. Nghị quyết Tw6, k chỉ làm thay đổi nền kinh tế, từ cố gắng tự chủ sang nương nhờ FDI thì thay đổi luôn cơ cấu lao động xã hội, từ nông dân lên làm công nhân, từ anh thợ sửa chữa máy móc, linh kiện thành anh thợ thay thế phụ tùng, linh kiện.
Bao cấp nó có nhiều cái lợi và nhiều cái hại. Lợi thì như trong video đã nói. Thời đó mà ai dc làm công ty xí nghiệp là nhà đó ăn uống sướng lắm, nở mày nở mặt với bà con lối xóm vì chỉ lo làm việc, mọi thứ đã có nhà nước lo. Chỉ có ngăn sông cấm chợ k hay. Đảng viên ra đồng thì dc mn kính nể. Còn giờ, đừng bảo là đảng viên, cẩn thận kẻo có viên gạch từ đâu rơi trúng mặt thì khổ.
