Có Hình Sao bọn La Mã không đồng nhất Châu Âu thành một nước như nhà Tần nhỉ

Mày nói thế không đúng, người TQ bây giờ không đọc được chữ thời Tần, cũng không thể hiểu tiếng nói thời Tần. Còn mầy lấy nho giáo, với văn hóa lúa nước cũng sai nốt. Lúa nước là đặc sản của nhiều nước đến bọn Indo Hồi mọi vẫn trồng lúa lấy gạo ăn mà. Nho giáo giờ không phải tư tưởng chủ đạo của TQ, tầng lớp sĩ phu nòng cốt của Nho giáo không còn nữa. Còn kiến trúc La Mã thì vẫn được phục hưng và duy trì đến bây giờ, ngay cả bọn trọc phú Đau Lồng cũng thích hoạ tiết nhái La Mã. Chữ Latin từ thời La Mã đến giờ hầu như ít có thay đổi thậm chí được áp dụng sang các ngôn ngữ khác như tiếng Việt, Bhasa. Mô hình nhà nước Cộng Hoà, Nghị Viện từ thời đó đến bây giờ thành phổ biến. Tư tưởng triết học của các hiền triết thời xưa vẫn được phổ biến đến bây giờ. Gần như toàn bộ châu Âu đều là nền văn minh kế thừa từ La Mã. Giáo hội công giáo đã hình thành và phát triển ở Rome từ xa xưa đến giờ
Thứ nhất, tao đính chính lại cho mày, hiểu thì đương nhiên ko hiểu người tần nói gì, nhưng chữ viết thì hiểu nhé. Bọn bạn TQ tao quen hầu như nó đọc dc chữ tần hết, vì các bộ chữ thời tần nó đã tiêu chuẩn hóa xong, sang hán chỉ làm cho các bộ chữ thêm vuông vức, ngoài ra chả có gì khác. Tiếng nói thì đương nhiên nó là phạm trù khác. Người anh hiện đại về thời shakespears cũng đã ko hiểu người anh thời đó nói gì rồi, huống chi 2000 năm trước. Huống chi TQ nó có cả ngàn phương ngữ, mày đâu biết tần nó nói phương ngữ nào. Ngay thời nay 1 thằng từ bắc kinh ra tứ xuyên cũng đéo hiểu bọn tứ xuyên nói gì, ra thượng hải cũng ko hiểu nốt, nó là chuyện bình thường đối với 1 nước rộng lớn như thế.

Thứ 2, tao ko hề nói lúa nước nó bắt nguồn từ tần, ý tao là thời tần ăn gì thì các thời sau ăn vẫn vậy. Chưa kể về các mặt văn hóa, lễ nghi, ẩm thực, kiến trúc, đều là kế thừa từ nhà chu hết.

Thứ 3, nho giáo chưa bao giờ ko phải là tư tưởng chủ đạo của TQ từ thời hán. Nếu mày coi nho giáo là 1 chủ nghĩa giống cơm sườn thì quả thật nó đã biến mất theo chế độ phong kiến, nhưng về mặt văn hóa, tư tưởng thì chưa từng có thời nào TQ bỏ nho giáo cả. Trọng giáo dục, thi cử, trọng chữ hiếu, chữ trung, trọng lễ nghĩa, và đặc biệt nhất là trọng cấp bậc, rồi cả bệnh sĩ (coi trọng mặt mũi, danh dự), toàn là tư tưởng nho giáo chứ cái gì.

Còn nửa sau của mày thì tao cũng ko hiểu ý mày muốn nói gì. Ở châu âu thì đương nhiên là thừa hưởng từ la mã, còn ở á đông thì làm gì có nước nào bảo đéo bị ảnh hưởng bởi TQ, dù là đến bây giờ. Bất kì khu vực lớn nào thì các nước nhỏ đều sẽ bị ảnh hưởng từ 1 đế quốc lớn đã hoặc đang tồn tại ở khu vực đó thôi.

Về việc tiếng việt hay các tiếng bahasa dùng chữ latin thì càng ko có gì để nói, vì nó là hệ quả của việc bị đô hộ bởi phương tây, thì chả dùng chữ latin thì dùng chữ gì. Giống kiểu mông cổ dc bảo kê bởi nga khỏi bị TQ chiếm thì cũng chuyển từ chữ mông cổ sang chữ nga. Đến bây giờ bọn người mông cổ ở nội mông bên TQ nó còn đọc dc tài liệu cổ của người mông cổ còn bọn mông cổ chính thống thì lại đéo đọc dc. Y như kiểu người VN đến di tích lịch sử đéo đọc dc chữ nào viết trên tường, trên cột hết.
 
Sửa lần cuối:
Cụ thể là mày muốn nó giống đến mức nào chứ? Về ngữ pháp thì tiếng tàu ko đổi từ thời tần đến thời thanh.

Và quan trọng nhất vẫn hầu như là những chủng người đó chứ có khác đâu. Văn hóa càng ko khác gì, đều là kế thừa từ nhà chu, dù tần hán hay minh thanh đều kế thừa từ nhà chu hết.

Ai bảo mày tần chưa có lúa gạo? Tần chiếm bách việt xong thì có lúa gạo nhé. Chứ mày tưởng khu lưỡng quảng nó ăn lúa mì à? Miền nam TQ từ trường giang đổ xuống đồng bằng lưỡng quảng xưa giờ nó trồng lúa chứ có lúa mì nào. Khí hậu duy nhất ở TQ thích hợp trồng lúa mì là từ phía bắc trường giang đổ lên hoàng hà.
Tần nó có lúa gạo nhưng nó có chuyển lên Quan Trung cho dân Tần ko ?
Mày hơi bị nhầm việc Tần chiếm lục quốc có 15 năm thôi, 15 năm mày đủ làm đc việc gì ?
Chả đủ việc mẹ gì, ngoài việc cướp bóc 1 phen các cung điện của lục quốc về, đốt phá một ít đô thành các nước, chứ 100% là 15 năm đéo đủ để mang lúa gạo lên trồng phía bắc.
Hay mày coi chuyển 1 vài tấn lúa gạo lên cho vua quan nhà Tần ăn đổi gió phát thì gọi là Tần có lúa gạo ?
Miễn cưỡng thì coi là lúa gạo dân Việt Sở nó ăn, chứ tao nói thật cái đất Thiểm Tây đến giờ còn đéo trồng nổi lúa.

Lưỡng Quảng ?????
Lưỡng Quảng đéo nào của Tần ? Mày mơ à ? Quảng Tây đến tận thời nhà Thanh vẫn là các thể loại tộc nó nhảy múa, Quảng Đông thì đến tận Triệu Đà nó xuống mới dần khai hoang được vài cái thành. Cái đấy gọi là "của Tần" ????
Xin lỗi chứ có khi Doanh Chính đến lúc chết còn đéo biết cái đất Lưỡng Quảng nó tròn méo thế nào chứ ở đấy mà "của Tần"

Giờ mày bảo VĂN HÓA ĐÉO KHÁC GÌ ????? Vl con chồn, Trung Quốc đéo cần đến giờ, từ đời Tần đến đời Đường văn hóa nó khác đến 180° chứ ở đó mà đéo khác. Nội cái Nho Giáo mấy đời Khổng Tử, Đổng Trọng Thư, Chu Hi, Vương Dương Minh nó còn khác biệt một đống, dù là cùng gọi là Nho Giáo, nay Trung Quốc nó từ đời Tần, trải qua 4 lần người Hồ xâm chiếm, trong đấy có 2 lần quét cho miền Bắc Trung Quốc gần như tuyệt cmn chủng người Hán mà bảo là ĐÉO KHÁC là thế đéo nào ????
Thế khác đéo nào mày bảo ở Bắc Mỹ giờ người sống ở đấy với 1000 năm trước chả khác mẹ gì nhau cả ????
 
Tần nó có lúa gạo nhưng nó có chuyển lên Quan Trung cho dân Tần ko ?
Mày hơi bị nhầm việc Tần chiếm lục quốc có 15 năm thôi, 15 năm mày đủ làm đc việc gì ?
Chả đủ việc mẹ gì, ngoài việc cướp bóc 1 phen các cung điện của lục quốc về, đốt phá một ít đô thành các nước, chứ 100% là 15 năm đéo đủ để mang lúa gạo lên trồng phía bắc.
Hay mày coi chuyển 1 vài tấn lúa gạo lên cho vua quan nhà Tần ăn đổi gió phát thì gọi là Tần có lúa gạo ?
Miễn cưỡng thì coi là lúa gạo dân Việt Sở nó ăn, chứ tao nói thật cái đất Thiểm Tây đến giờ còn đéo trồng nổi lúa.

Lưỡng Quảng ?????
Lưỡng Quảng đéo nào của Tần ? Mày mơ à ? Quảng Tây đến tận thời nhà Thanh vẫn là các thể loại tộc nó nhảy múa, Quảng Đông thì đến tận Triệu Đà nó xuống mới dần khai hoang được vài cái thành. Cái đấy gọi là "của Tần" ????
Xin lỗi chứ có khi Doanh Chính đến lúc chết còn đéo biết cái đất Lưỡng Quảng nó tròn méo thế nào chứ ở đấy mà "của Tần"

Giờ mày bảo VĂN HÓA ĐÉO KHÁC GÌ ????? Vl con chồn, Trung Quốc đéo cần đến giờ, từ đời Tần đến đời Đường văn hóa nó khác đến 180° chứ ở đó mà đéo khác. Nội cái Nho Giáo mấy đời Khổng Tử, Đổng Trọng Thư, Chu Hi, Vương Dương Minh nó còn khác biệt một đống, dù là cùng gọi là Nho Giáo, nay Trung Quốc nó từ đời Tần, trải qua 4 lần người Hồ xâm chiếm, trong đấy có 2 lần quét cho miền Bắc Trung Quốc gần như tuyệt cmn chủng người Hán mà bảo là ĐÉO KHÁC là thế đéo nào ????
Thế khác đéo nào mày bảo ở Bắc Mỹ giờ người sống ở đấy với 1000 năm trước chả khác mẹ gì nhau cả ????
Thứ nhất, trong số lục quốc, sở ăn gạo, đéo phải lúa mì, google ko tính phí. Và ngày xưa ăn gạo lẫn mì, nay cũng ăn gạo lẫn mì, chả khác biệt gì. Mày tưởng chỉ đến thời hán thì TQ mới biết gạo là gì à?

Đoạn lưỡng quảng tao nhầm, hậu tần mới chiếm dc, thời tần chỉ mới ảnh hưởng thôi.

Văn hóa đấy mày cũng tính là khác thì đúng đéo biết nói gì. Văn hóa nó kế thừa và phát triển, mà phát triển thì phải có thay đổi. Cũng như văn hóa la mã và văn hóa châu âu hiện đại, thì cái sau là kế thừa và phát triển của cái trước chứ có phải đập đi xây lại đâu. Vậy vì sao chúng mày nói các nước châu âu kế thừa văn hóa la mã dc mà đéo nói các triều đại sau này, kể cả TQ hiện đại thì đéo dc? Mày kể tao TQ qua các triều đại nó đập đi xây lại cái gì? Kiến trúc tần, hán đường khác nhau nhiều ko? Thiên tử có phải cao nhất ko? Rồi có phải triều nào cũng có vài thằng vua xamer chuyên thờ đạo giáo ăn tiên đan chứa thủy ngân ko? Văn hóa tần khác 180o đường? Mày ngáo đá à? Khác cái gì kể ra nghe? Nho giáo mỗi thời mỗi khác là đương nhiên, thế mày nghĩ thiên chúa giáo thời la mã, đến thời dark age, rồi sau này thời phục hưng nó giống nhau à? Nhưng nó là cùng tôn giáo hay khác?

Còn nếu mày dám nói văn hóa hiện tại của TQ ko phải kế thừa từ tần hán thì cũng đừng mở mồm ra các nước châu âu kế thừa văn hóa từ la mã. Loại tiêu chuẩn kép.

Chỉ riêng cái việc chữ viết, ngữ pháp, tu từ nó mang tính kế thừa từ thời tần đến thanh là quá đủ out trình rồi. Rất nhiều từ vựng của trung, nhật, hàn, việt chả khác gì 2000 năm trước. Còn châu âu hiện đại dc mấy mống dùng từ vựng latin hàng ngày?
 
Thứ nhất, trong số lục quốc, sở ăn gạo, đéo phải lúa mì, google ko tính phí. Và ngày xưa ăn gạo lẫn mì, nay cũng ăn gạo lẫn mì, chả khác biệt gì. Mày tưởng chỉ đến thời hán thì TQ mới biết gạo là gì à?

Đoạn lưỡng quảng tao nhầm, hậu tần mới chiếm dc, thời tần chỉ mới ảnh hưởng thôi.

Văn hóa đấy mày cũng tính là khác thì đúng đéo biết nói gì. Văn hóa nó kế thừa và phát triển, mà phát triển thì phải có thay đổi. Cũng như văn hóa la mã và văn hóa châu âu hiện đại, thì cái sau là kế thừa và phát triển của cái trước chứ có phải đập đi xây lại đâu. Vậy vì sao chúng mày nói các nước châu âu kế thừa văn hóa la mã dc mà đéo nói các triều đại sau này, kể cả TQ hiện đại thì đéo dc? Mày kể tao TQ qua các triều đại nó đập đi xây lại cái gì? Kiến trúc tần, hán đường khác nhau nhiều ko? Thiên tử có phải cao nhất ko? Rồi có phải triều nào cũng có vài thằng vua xamer chuyên thờ đạo giáo ăn tiên đan chứa thủy ngân ko? Văn hóa tần khác 180o đường? Mày ngáo đá à? Khác cái gì kể ra nghe? Nho giáo mỗi thời mỗi khác là đương nhiên, thế mày nghĩ thiên chúa giáo thời la mã, đến thời dark age, rồi sau này thời phục hưng nó giống nhau à? Nhưng nó là cùng tôn giáo hay khác?

Còn nếu mày dám nói văn hóa hiện tại của TQ ko phải kế thừa từ tần hán thì cũng đừng mở mồm ra các nước châu âu kế thừa văn hóa từ la mã. Loại tiêu chuẩn kép.

Chỉ riêng cái việc chữ viết, ngữ pháp, tu từ nó mang tính kế thừa từ thời tần đến thanh là quá đủ out trình rồi. Rất nhiều từ vựng của trung, nhật, hàn, việt chả khác gì 2000 năm trước. Còn châu âu hiện đại dc mấy mống dùng từ vựng latin hàng ngày?
Sao tao đang yêu cầu thằng kia công nhận Châu Âu nó là kế thừa của La Mã lại thành mày yêu cầu tao công nhận Trung Quốc là kế thừa của Tần thế ?
Hay mày thuyết phục thằng kia La Mã có kế thừa là Châu Âu hiện tại đi thì tao cũng đồng ý luôn Trung Quốc thừa kế Tần, OK ?
 
Sao tao đang yêu cầu thằng kia công nhận Châu Âu nó là kế thừa của La Mã lại thành mày yêu cầu tao công nhận Trung Quốc là kế thừa của Tần thế ?
Hay mày thuyết phục thằng kia La Mã có kế thừa là Châu Âu hiện tại đi thì tao cũng đồng ý luôn Trung Quốc thừa kế Tần, OK ?
Trong câu hỏi của tao đéo có cái gì là kế thừa cả. Kế thừa là từ mày ỉa ra. Giờ mày bảo Châu Âu là La Mã thì mày chỉ ra hộ tao những thằng nào vỗ ngực nhận mình là La Mã. Còn ngay từ page 1 đã có thằng trả lời cho tao biết là La Mã nó thượng đẳng đéo muốn chung mâm với tộc nào khác rồi.
 
La Mã cũng tạo ra 1 đế quốc giống nhà Hán cùng thời kỳ, nhưng sau này Châu Âu không thống nhất với nhau theo tôi nghĩ do bọn La Mã chỉ thực hiện bóc lột tài nguyên mang về chính quốc. Chứ không dạy văn hóa người dân các nước Châu Âu. :embarrassed:
Nhìn sang nhà Hán mặc dù cũng bóc lột người dân các nước nhà Hán được, nhà Hán cũng xem người dân các nơi chiếm được như nô lệ. Nhưng ít ra có dạy về văn hóa, ngay như trong tiếng Việt có nhiều từ gốc Hán. Nên sau 1 thời gian dài, người dân các nơi nhà Hán chiếm được sẽ tự nhận là người Hán do có cùng văn hóa với người Hán. Còn nếu sau này La Mã suy yếu thì người dân các nước Châu Âu nhanh chóng giành được độc lập. Cái này là ý kiến cá nhân của tôi. :embarrassed:
 
Trong câu hỏi của tao đéo có cái gì là kế thừa cả. Kế thừa là từ mày ỉa ra. Giờ mày bảo Châu Âu là La Mã thì mày chỉ ra hộ tao những thằng nào vỗ ngực nhận mình là La Mã. Còn ngay từ page 1 đã có thằng trả lời cho tao biết là La Mã nó thượng đẳng đéo muốn chung mâm với tộc nào khác rồi.
Châu Âu giờ đéo phải La Mã thì Trung Quốc giờ đéo phải Tần nói mẹ thế cho vuông.

Đm tiếng vẫn tiếng đấy ( có thay đổi ) ăn vẫn ăn thế ( có thay đổi ) văn hóa có thừa kế, các học thuyết tư tưởng đều có thể truy gốc đến thời La Mã.

Đm thế mà Trung Quốc thì mày bảo là Tần còn Châu Âu đéo phải La Mã. Mày mới là thằng tiêu chuẩn kép
 
La Mã cũng tạo ra 1 đế quốc giống nhà Hán cùng thời kỳ, nhưng sau này Châu Âu không thống nhất với nhau theo tôi nghĩ do bọn La Mã chỉ thực hiện bóc lột tài nguyên mang về chính quốc. Chứ không dạy văn hóa người dân các nước Châu Âu. :embarrassed:
Nhìn sang nhà Hán mặc dù cũng bóc lột người dân các nước nhà Hán được, nhà Hán cũng xem người dân các nơi chiếm được như nô lệ. Nhưng ít ra có dạy về văn hóa, ngay như trong tiếng Việt có nhiều từ gốc Hán. Nên sau 1 thời gian dài, người dân các nơi nhà Hán chiếm được sẽ tự nhận là người Hán do có cùng văn hóa với người Hán. Còn nếu sau này La Mã suy yếu thì người dân các nước Châu Âu nhanh chóng giành được độc lập. Cái này là ý kiến cá nhân của tôi. :embarrassed:
Đúng đấy, đấy là ý kiến cá nhân đéo biết gì của ông.
Giờ thằng nào nói tiếng Gauls, tiếng Iberian, tiếng Illyrian, tiếng Samnite... ?
Thằng Hán nó làm thế nào với bọn Việt ở dưới thì thằng Rome nó làm gấp đôi thế với bọn kia.
Bọn kia gien thì còn chứ văn hóa, tiếng nói tuyệt mẹ nó chủng rồi. Còn may mấy thằng German là thời đấy khu vực Đức nó khí hậu, địa hình và độ khai phá nó đéo ra gì nên La Mã nó đéo thèm đấm.
Nhưng nói thế thì Trung Quốc đã chiếm được Mông Cổ, Triều Tiên hay Ấn Độ chưa ?
 
La Mã cũng tạo ra 1 đế quốc giống nhà Hán cùng thời kỳ, nhưng sau này Châu Âu không thống nhất với nhau theo tôi nghĩ do bọn La Mã chỉ thực hiện bóc lột tài nguyên mang về chính quốc. Chứ không dạy văn hóa người dân các nước Châu Âu. :embarrassed:
Nhìn sang nhà Hán mặc dù cũng bóc lột người dân các nước nhà Hán được, nhà Hán cũng xem người dân các nơi chiếm được như nô lệ. Nhưng ít ra có dạy về văn hóa, ngay như trong tiếng Việt có nhiều từ gốc Hán. Nên sau 1 thời gian dài, người dân các nơi nhà Hán chiếm được sẽ tự nhận là người Hán do có cùng văn hóa với người Hán. Còn nếu sau này La Mã suy yếu thì người dân các nước Châu Âu nhanh chóng giành được độc lập. Cái này là ý kiến cá nhân của tôi. :embarrassed:
La mã là kiểu inclusion chứ exclusion giống như phương đông.
 
Châu Âu giờ đéo phải La Mã thì Trung Quốc giờ đéo phải Tần nói mẹ thế cho vuông.

Đm tiếng vẫn tiếng đấy ( có thay đổi ) ăn vẫn ăn thế ( có thay đổi ) văn hóa có thừa kế, các học thuyết tư tưởng đều có thể truy gốc đến thời La Mã.

Đm thế mà Trung Quốc thì mày bảo là Tần còn Châu Âu đéo phải La Mã. Mày mới là thằng tiêu chuẩn kép
Mày chốt lại hộ tao là những thằng nào ở Châu Âu vỗ ngực là La Mã. Còn tao đéo cần biết kế thừa cái đéo gì. Câu hỏi của tao nó thế.
 
Đúng đấy, đấy là ý kiến cá nhân đéo biết gì của ông.
Giờ thằng nào nói tiếng Gauls, tiếng Iberian, tiếng Illyrian, tiếng Samnite... ?
Thằng Hán nó làm thế nào với bọn Việt ở dưới thì thằng Rome nó làm gấp đôi thế với bọn kia.
Bọn kia gien thì còn chứ văn hóa, tiếng nói tuyệt mẹ nó chủng rồi. Còn may mấy thằng German là thời đấy khu vực Đức nó khí hậu, địa hình và độ khai phá nó đéo ra gì nên La Mã nó đéo thèm đấm.
Nhưng nói thế thì Trung Quốc đã chiếm được Mông Cổ, Triều Tiên hay Ấn Độ chưa ?
1 nữa Mông Cổ, đã chiếm được. 1 nữa Triều Tiên, cũng đã chiếm được. 3 tỉnh đông bắc Trung Quốc vốn thuộc về Cao Câu Ly. :embarrassed:
 
Mày chốt lại hộ tao là những thằng nào ở Châu Âu vỗ ngực là La Mã. Còn tao đéo cần biết kế thừa cái đéo gì. Câu hỏi của tao nó thế.
Thằng Ý, Pháp và Tây Ban Nha nếu mày đi hỏi chúng nó đều bảo là kế thừa của La Mã.
 
1 nữa Mông Cổ, đã chiếm được. 1 nữa Triều Tiên, cũng đã chiếm được. 3 tỉnh đông bắc Trung Quốc vốn thuộc về Cao Câu Ly. :embarrassed:
Nhà Thanh nó còn chiếm cả Mông Cổ kia kìa. Nửa Triều Tiên chiếm xong lại mất thì nói làm gì ? 3 tỉnh Đông Bắc nếu đéo phải nhà Thanh thì cũng đéo có nốt.
Mà bọn Mãn Thanh bảo nó kế thừa của Tần thì cười ỉa.
 
Đúng đấy, đấy là ý kiến cá nhân đéo biết gì của ông.
Giờ thằng nào nói tiếng Gauls, tiếng Iberian, tiếng Illyrian, tiếng Samnite... ?
Thằng Hán nó làm thế nào với bọn Việt ở dưới thì thằng Rome nó làm gấp đôi thế với bọn kia.
Bọn kia gien thì còn chứ văn hóa, tiếng nói tuyệt mẹ nó chủng rồi. Còn may mấy thằng German là thời đấy khu vực Đức nó khí hậu, địa hình và độ khai phá nó đéo ra gì nên La Mã nó đéo thèm đấm.
Nhưng nói thế thì Trung Quốc đã chiếm được Mông Cổ, Triều Tiên hay Ấn Độ chưa ?
Các nước khác không biết sao, chứ nước Pháp sau này bị người German chiếm. Còn 2 nước Tây Ban NHa, Bồ Đào Nha sau này bị đế quốc Hồi giáo chiếm. :embarrassed:
 
Thằng Ý, Pháp và Tây Ban Nha nếu mày đi hỏi chúng nó đều bảo là kế thừa của La Mã.
Bọn Châu Phi nó cũng đang bảo kế thừa văn hóa Pháp đấy. Thế Châu Phi cũng La Mã rồi.
 
Các nước khác không biết sao, chứ nước Pháp sau này bị người German chiếm. Còn 2 nước Tây Ban NHa, Bồ Đào Nha sau này bị đế quốc Hồi giáo chiếm. :embarrassed:
Bồ chưa bao giờ bị chiếm, Tây Ban Nha chỉ khoảng 1/3 là cùng. German chiếm nhưng đéo ăn thua vì sao ? Vì y như Mông Cổ với Mãn Thanh, văn hóa yếu nuốt văn hóa mạnh cuối cùng bị văn hóa mạnh nó đồng hóa ngược lại. Cuối cùng các lãnh chúa German lại dần nói tiếng La Tinh, cải sang đạo thiên chúa và thực hiện các nếp sống theo dạng La Mã.
 
La Mã cũng tạo ra 1 đế quốc giống nhà Hán cùng thời kỳ, nhưng sau này Châu Âu không thống nhất với nhau theo tôi nghĩ do bọn La Mã chỉ thực hiện bóc lột tài nguyên mang về chính quốc. Chứ không dạy văn hóa người dân các nước Châu Âu. :embarrassed:
Nhìn sang nhà Hán mặc dù cũng bóc lột người dân các nước nhà Hán được, nhà Hán cũng xem người dân các nơi chiếm được như nô lệ. Nhưng ít ra có dạy về văn hóa, ngay như trong tiếng Việt có nhiều từ gốc Hán. Nên sau 1 thời gian dài, người dân các nơi nhà Hán chiếm được sẽ tự nhận là người Hán do có cùng văn hóa với người Hán. Còn nếu sau này La Mã suy yếu thì người dân các nước Châu Âu nhanh chóng giành được độc lập. Cái này là ý kiến cá nhân của tôi. :embarrassed:
Bổ sung thêm 1 câu nữa, La Mã khó tính hơn nhà Hán. Nên chỉ những ai là người gốc nước Ý hay Hy Lạp, mới được xem là người La Mã. Còn không chỉ là nô lệ, ngược lại với nhà Hán, chỉ cần biết viết và đọc tiếng Hàn, thì là ngườin Hán. Nên người dân các nước Châu Âu khác khi tách khỏi đế quốc La Mã là không liên quan gì đến La Mã. :embarrassed:
 
Bổ sung thêm 1 câu nữa, La Mã khó tính hơn nhà Hán. Nên chỉ những ai là người gốc nước Ý hay Hy Lạp, mới được xem là người La Mã. Còn không chỉ là nô lệ, ngược lại với nhà Hán, chỉ cần biết viết và đọc tiếng Hàn, thì là ngườin Hán. Nên người dân các nước Châu Âu khác khi tách khỏi đế quốc La Mã là không liên quan gì đến La Mã. :embarrassed:
Mày lấy thông tin đâu ra thế ? Đến thời đế chế La Mã là chính sách công dân nó rộng mở lắm rồi. Kể cả là lính Auxiliary đi cho La Mã mấy chục năm về còn được quyền công dân và ruộng luôn kia kìa.
Còn dân ở Gaul, Iberia, Carthage, Ai Cập thì được công nhận quyền công dân luôn.
La Mã không bài ngoại như mày nói đâu. Nếu nói về độ mở thì chỉ có thời Đường là so được với La Mã khi công nhận quý tộc cho cả quý tộc Đột Quyết và các tộc du mục vào hệ thống thôi.
 
Cả cái Châu Âu thằng nào vỗ ngực là La Mã mày chỉ hộ tao.
Câu hỏi quốc gia nào kế thừa Đế chế La Mã không dễ trả lời, vì có nhiều tiêu chí khác nhau để xác định sự tiếp nối hay đoạn tuyệt với nền văn hóa cổ đại. Ngoài ra, Đế chế La Mã rất rộng lớn và bao gồm nhiều khu vực khác nhau và phát triển khác nhau.
Một khả năng là xem xét các quốc gia nổi lên từ hai phần của Đế chế La Mã cuối cùng đã bị chia cắt vào năm 395: Đế chế La Mã phương Tây và Đế chế Đông La Mã. Đế chế La Mã phương Tây sụp đổ vào thế kỷ thứ 5 dưới áp lực di cư của người Đức và được thay thế bởi nhiều vương quốc khác nhau, một số vương quốc trong số đó tiếp quản chính quyền, luật pháp và tôn giáo của La Mã. Những quốc gia này ngày nay bao gồm Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ý, Anh, Bỉ, Hà Lan, Luxembourg, Đức, Thụy Sĩ, Áo và Bắc Phi. Đế chế Đông La Mã tiếp tục tồn tại với tên gọi Đế chế Byzantine cho đến thế kỷ 15 và thống trị chủ yếu ở phía đông Địa Trung Hải. Những quốc gia này ngày nay bao gồm Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria, Serbia, Romania, Albania, Síp, Syria, Lebanon, Israel, Palestine, Ai Cập và Libya.

Một khả năng khác là xem xét các quốc gia nói ngôn ngữ La Mã, tức là ngôn ngữ phát triển từ tiếng Latinh. Những ngôn ngữ này là dấu hiệu cho thấy văn hóa La Mã có ảnh hưởng mạnh mẽ ở những khu vực này. Những quốc gia này ngày nay bao gồm Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Ý, Romania, Moldova, Bỉ, Thụy Sĩ, Luxembourg, Monaco, Andorra, San Marino và Vatican. Tuy nhiên, cũng có những yếu tố khác ảnh hưởng đến sự phát triển ngôn ngữ, chẳng hạn như ảnh hưởng của tiếng Đức, tiếng Celtic, tiếng Ả Rập hoặc tiếng Slav.

Khả năng thứ ba là xem xét các quốc gia coi hoặc coi mình là người thừa kế của Đế chế La Mã, tức là tuyên bố có tính liên tục về chính trị hoặc ý thức hệ. Tất nhiên đây là một quan điểm chủ quan và gây tranh cãi, vốn đã hoặc thường được thúc đẩy bởi lợi ích quyền lực hoặc các vấn đề về danh tính. Ví dụ, những quốc gia này bao gồm Đế quốc Byzantine, tự coi mình là Đế chế La Mã thực sự, Đế chế La Mã Thần thánh, tự coi mình là sự phục hồi của Đế quốc phương Tây, Đế chế Ottoman, tự coi mình là người kế thừa Đế quốc Byzantine. , Đế quốc Nga, tự coi mình là đệ tam La Mã, Đế quốc Pháp, tự coi mình là người đổi mới sự vĩ đại của La Mã, hay Liên minh Châu Âu, tự coi mình là một dự án hòa bình trên đất của Đế chế La Mã trước đây.
 
Bỏ thời gian xem quá trình chinh phục của LM sẽ thấy nó còn hấp dẫn hơn cả việc Tần chinh phục mấy nước khác. LM tiến hành việc này trong 1 khoảng thời gian dài, chậm mà chắc nên giữ vững được đế quốc lâu hơn. Tần chỉ thống nhất Trung Nguyên trong thời Tần Thủy Hoàng rồi sụp ngay sau khi ông ta chết. Còn LM đạt được lãnh thổ rộng nhất vào thời Trajan và phải mất 300 năm sau mới sụp hẳn ở phía Tây.
Tần cũng chỉ diệt được hệ chữ viết chứ đâu diệt được ngôn ngữ. Vì đến sau này, mỗi vùng TQ cũng nói 1 loại ngôn ngữ khác nhau, như tiếng Quảng Đông, tiếng Quan Thoại, tiếng Khách Gia,..., trước đây còn nhiều hơn.
LM cũng làm lan tỏa hệ chữ viết của mình lẫn ngôn ngữ ra xung quanh. Hiện nay, hệ chữ cái latin là hệ chữ phổ biến nhất. Nhóm ngôn ngữ roman cũng là 1 nhóm lớn với các ngôn ngữ như Pháp, Ý, TBN, BĐN,...
Luật pháp hiện đại là kế thừa từ luật La Mã. Kiến trúc LM lan tỏa tới mọi nơi trên thế giới.
LM cổ đại có chết thì sức ảnh hưởng của nó vẫn còn. Lúc LM còn tồn tại thì chưa khám phá ra châu Mỹ, nhưng ngày nay có 1 siêu cường là Mỹ tự nhận kế thừa nhiều giá trị văn hóa LM.
Nhà Tần có vĩ đại nhưng LM còn vĩ đại hơn.
mày thông thái quá
 
mày thông thái quá
M quá khen rồi. Hiểu biết của tao chỉ dạng cưỡi ngựa xem hoa thôi, chuyện đông tây biết mỗi thứ 1 ít. Do sức tập trung kém nên tao không tìm hiểu chuyên sâu được.
Thông thái thì tao đã wall of text.
 
La Mã cũng tạo ra 1 đế quốc giống nhà Hán cùng thời kỳ, nhưng sau này Châu Âu không thống nhất với nhau theo tôi nghĩ do bọn La Mã chỉ thực hiện bóc lột tài nguyên mang về chính quốc. Chứ không dạy văn hóa người dân các nước Châu Âu. :embarrassed:
Nhìn sang nhà Hán mặc dù cũng bóc lột người dân các nước nhà Hán được, nhà Hán cũng xem người dân các nơi chiếm được như nô lệ. Nhưng ít ra có dạy về văn hóa, ngay như trong tiếng Việt có nhiều từ gốc Hán. Nên sau 1 thời gian dài, người dân các nơi nhà Hán chiếm được sẽ tự nhận là người Hán do có cùng văn hóa với người Hán. Còn nếu sau này La Mã suy yếu thì người dân các nước Châu Âu nhanh chóng giành được độc lập. Cái này là ý kiến cá nhân của tôi. :embarrassed:
Mày lầm nhé, ở Anh quốc văn hoá La Mã và các công trình thời La Mã còn đầy nhóc, mày nghĩ tộc Celt, Ango Saxon, Gaul, German,… đ học văn hoá La Mã à :))) con cháu các tù trưởng qua La Mã học văn hoá sau mới lập vương quốc đấy cháu
 
Mày chốt lại hộ tao là những thằng nào ở Châu Âu vỗ ngực là La Mã. Còn tao đéo cần biết kế thừa cái đéo gì. Câu hỏi của tao nó thế.
Romania, Đức, Áo từng có thời gian nhận là La Mã đấy :))) dân Ý này
 
Top